-
一個經(jīng)濟學家應(yīng)該“在某種程度上是一個數(shù)學家、歷史學家、國務(wù)院活動家、哲學家…象藝術(shù)家那般冷漠與正直”。經(jīng)濟學家約翰.梅納得.凱恩爵士曾經(jīng)如斯說。
我說一個調(diào)研的組織也要必須象數(shù)學家那般周密,歷史學家那般考究,活動學家那般靈光,哲學家那般怪異,藝術(shù)家那般脫俗。
為何如此說,數(shù)學家確保調(diào)研設(shè)計的準確性,歷史學家確保調(diào)研安排的隨意性,活動家確保調(diào)研活動的便利性,哲學家確保調(diào)研分析的片面性,藝術(shù)家確保調(diào)研方案的生動性。
調(diào)研工作已經(jīng)無法流于表面,消費者給予的答案往往出于意料,因為消費者當時口中講的,眼前做的,心理想的,與最終實際行動未必一致。
切準調(diào)研的拐點,才是實質(zhì)。 人是多疑的,是膽怯的,不愿意暴露心底深處東西的。
人是不愿意想自己臉上抹黑的,大家都喜歡展示優(yōu)秀的一面,隱藏自身的弱點。“附庸風雅”的人群太多太多。
所以在調(diào)研過程中,在調(diào)研結(jié)果后,我們要思量、解剖、批判,消費者呈現(xiàn)給我們的信息,總結(jié)隱藏在更深層次的答案。
拐點調(diào)研注重于方案的設(shè)計和信息的分析。它告訴我們即使從消費者手中得到的信息,未必是真確的,可執(zhí)行的。
有這樣一個試驗,把蜜蜂和蒼蠅裝進一個瓶子,然后將瓶子平放,瓶底朝著窗口,會發(fā)生什么情況呢?蜜蜂一直不停圍繞瓶底找出口,而蒼蠅很快就出去了。蜜蜂認定給予光亮的地方,一定是出口。而蒼蠅呢?到處碰壁,到處尋找拐點,碰巧抓住出口了。
這個試驗不是告訴我們象蒼蠅那樣盲目的尋找出口,也不是蜜蜂那般面對玻璃這種超自然的不可穿透的大氣層,相信明亮的地方就是出口。利用拐點思維,逐步分解問題的癥結(jié)。例如運用逆向思維,便可瞬間“另有洞天”。在市場調(diào)研中,也不能完全相信消費者“給予光亮的地方,便是出口”。
記得蒙牛在推出新的利樂枕牛奶外包裝前,在一項關(guān)于牛奶外包裝調(diào)研問卷中問道:牛奶裝在塑料袋中你會喝嗎?而得到的答案多是“NO”。雖然得到的答案是否定的,但蒙牛還是推出了利樂枕包裝的牛奶,結(jié)果消費者紛紛搶購。這是為什么呢?中國家庭婦女的傳統(tǒng)美德是勤儉,持家有道,會過日子;中國家庭婦女的小市民心態(tài):自私、貪小便宜,本質(zhì)一樣的東西,我為何要買貴的呢。蒙牛在解剖調(diào)研結(jié)果時,通曉中國家庭婦女的“婦女情節(jié)”,抓住拐點,做出調(diào)研決策,設(shè)計市場運做。
拐點調(diào)研不是正面的“強迫”消費者回答你心中想得到的答案,而是側(cè)面、反面挖掘出消費者的心里話。
假設(shè)某個市場調(diào)研問卷中這樣一個問題。
你對留著黑發(fā)的女性有何評價?
1、古典 2、賢淑 3、傳統(tǒng) 4、保守
如果你讓留著黑發(fā)的女性做出選擇,得到多是1、2的答案。
如果你讓染著頭發(fā)的女性做出選擇,得到多是3、4的答案。
如果你讓男性做出選擇,得到的將是不確定的答案。
這個調(diào)研的目的是什么呢?是讓消費者對中國女性美的評價嗎?不是。而是對于價格的一種調(diào)研。所以要抓住調(diào)研拐點,做出突破。
例如:如果你的產(chǎn)品專注于留著黑發(fā)的女性,你的宣傳點可以是“東方女性的美,讓你的頭發(fā)更黑更健康”。這對于保守、傳統(tǒng)的女性會喜愛你的產(chǎn)品,不過價格要便宜,這部分消費群體對價格較敏感。
如果你的產(chǎn)品專注于染發(fā)的女性,你產(chǎn)品的宣傳點可以是“珍愛你的多姿人生,體驗?zāi)愕纳顑r值”。這對于時尚、前衛(wèi)的一族來講,可能會偏愛你的產(chǎn)品,價格可以定位高些,這部分消費群體追求時尚,講究生活質(zhì)量。即使那些跟風入潮但經(jīng)濟拮據(jù)消費者的,也會體驗一下你的產(chǎn)品。
其實消費者自己也明白,留著黑發(fā)的女性是一種傳統(tǒng)的美,和古典、賢淑沒有多少關(guān)系,只是虛榮的心理讓人無法如實回答。而在產(chǎn)品宣傳中,給這部分消費群體,寓以“東方女性的美”文化宣傳,授以光環(huán),增加銷售。
拐點調(diào)研是一種“名不負實”的調(diào)研行為,不能從直觀、字面、表象的層面得到問題的實質(zhì)。
繁華的喧鬧卻是下坡的激流,慘淡的經(jīng)營卻是上進的蝸牛,這一切多少人在調(diào)研中愿意看穿什么。都是等到事情發(fā)生了,結(jié)果定局了,討伐聲,謳歌聲頓時出現(xiàn)了,沒有多少人愿意在事情沒有發(fā)生之前做出大膽的預(yù)測和剖析,加以評論。李東生在2004的時候,到處贊聲迭起,沒有多人給予預(yù)警,提醒未來。2005,倒是出現(xiàn)了指點迷津的篇章,有何用呢?人家差點“砸鍋賣鐵”。
以實際為基準,以事實為依據(jù),以表象為參考,以拐點為切口,透過現(xiàn)象看本質(zhì),切準利害,這就是拐點調(diào)研的本質(zhì)!
電子郵件:zhuzhiming0557@sohu.com